Elektroninen UTM vs. hydraulinen UTM
Jos etsit universaalia Testauskone (UTM) materiaalien veto-, puristus-, taivutus- ja muiden mekaanisten kokeiden suorittamiseen, saatat miettiä, kannattaako
sähköinen tai hydraulinen. Tässä blogikirjoituksessa vertailemme molempien UTM-tyyppien tärkeimpiä ominaisuuksia ja etuja.
Elektroninen yleiskoestuskone (EUTM) käyttää sähkömoottoria voiman kohdistamiseen ruuvimekanismin kautta. Se voi saavuttaa suuren tarkkuuden voiman mittaamisessa,
siirtymä ja venymä. Se voi myös hallita testausnopeutta ja siirtymää helposti. EUTM sopii materiaalien testaamiseen, jotka vaativat matalaa tai keskisuurta voimaa, kuten muovit,
kumi, tekstiilit ja metallit.
Hydraulinen yleiskoestuskone (HUTM) käyttää hydraulista pumppua voiman kohdistamiseen mäntä-sylinterijärjestelmän läpi. Se voi saavuttaa suuren voimakapasiteetin ja vakauden kuormituksessa. Se voi myös
käsittelee suuria näytteitä ja dynaamisia testejä. HUTM sopii suuria voimatasoja vaativien materiaalien, kuten betonin, teräksen, puun ja komposiittimateriaalien, testaamiseen.
Sekä EUTM:llä että HUTM:llä on omat hyvät ja huonot puolensa sovelluksesta ja vaatimuksista riippuen. Joitakin tekijöitä, jotka on otettava huomioon niitä valittaessa, ovat:
- Testialue: EUTM voi kattaa laajemman voimatasoalueen kuin HUTM, mutta HUTM voi saavuttaa suuremman maksimivoiman.
- Testinopeus: EUTM pystyy säätämään testinopeutta tarkemmin kuin HUTM, mutta HUTM voi saavuttaa nopeampia latausnopeuksia.
- Testin tarkkuus: EUTM pystyy mittaamaan testiparametreja tarkemmin kuin HUTM, mutta HUTM pystyy ylläpitämään kuorman vakaammin.
- Testikustannukset: EUTM:n ylläpito- ja käyttökustannukset ovat alhaisemmat kuin HUTM:n, mutta HUTM:n alkuperäiset hankintakustannukset ovat alhaisemmat.
Yhteenvetona voidaan todeta, että EUTM ja HUTM ovat molemmat hyödyllisiä työkaluja Materiaalitestaus, mutta niillä on erilaiset vahvuudet ja rajoitukset. Sinun tulisi valita tarpeisiisi parhaiten sopiva vaihtoehto
budjettisi, testispesifikaatioidesi ja laatustandardiesi mukaan.