Jos etsit universaalia testauskonetta (UTM) materiaalien veto-, puristus-, taivutus- ja muiden mekaanisten testien suorittamiseen, saatat miettiä, valitsetko elektronisen vai hydraulisen.Tässä blogiviestissä vertaamme molempien UTM-tyyppien pääominaisuuksia ja etuja.

Elektroninen universaali testauskone (EUTM) käyttää sähkömoottoria voiman kohdistamiseen ruuvimekanismin kautta.Se voi saavuttaa suuren tarkkuuden mittausvoiman, siirtymän ja jännityksen.Se voi myös ohjata testinopeutta ja siirtymää helposti.EUTM soveltuu sellaisten materiaalien testaamiseen, jotka vaativat matalaa tai keskisuurta voimaa, kuten muovit, kumi, tekstiilit ja metallit.

Hydraulinen yleistestauskone (HUTM) käyttää hydraulipumppua voiman kohdistamiseen mäntä-sylinterijärjestelmän läpi.Se voi saavuttaa suuren voimakapasiteetin ja vakauden kuormituksessa.Se pystyy käsittelemään myös suuria näytteitä ja dynaamisia testejä.HUTM soveltuu korkeaa voimatasoa vaativien materiaalien, kuten betonin, teräksen, puun ja komposiittimateriaalien, testaukseen.

Sekä EUTM:llä että HUTM:llä on omat hyvät ja huonot puolensa sovelluksesta ja vaatimuksista riippuen.Jotkut tekijät, jotka on otettava huomioon valittaessa niiden välillä, ovat:

- Testialue: EUTM voi kattaa laajemman voimatason kuin HUTM, mutta HUTM voi saavuttaa suuremman maksimivoiman kuin EUTM.
- Testinopeus: EUTM voi säätää testinopeutta tarkemmin kuin HUTM, mutta HUTM voi saavuttaa nopeammat latausnopeudet kuin EUTM.
- Testin tarkkuus: EUTM voi mitata testiparametrit tarkemmin kuin HUTM, mutta HUTM pystyy ylläpitämään kuorman vakaammin kuin EUTM.
- Testikustannukset: EUTM:n ylläpito- ja käyttökustannukset ovat alhaisemmat kuin HUTM:n, mutta HUTM:n alkuperäiset ostokustannukset ovat alhaisemmat kuin EUTM:n.

Yhteenvetona voidaan todeta, että EUTM ja HUTM ovat molemmat hyödyllisiä työkaluja materiaalien testaamiseen, mutta niillä on erilaisia ​​vahvuuksia ja rajoituksia.Sinun tulee valita tarpeisiisi parhaiten sopiva budjettisi, testimäärittelyjen ja laatustandardien perusteella.